Για άλλη μια φορά ο πρ.Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Βαθέος και πρ.Πρόεδρος της Λιμενικής Επιτροπής κ.Πέτρος Γρύλλος δίνει τη δική του θέση επώνυμη και σταράτη και κυρίως ξεκάθαρη,κάτι που δεν μας έχουν συνηθίσει ορισμένοι άλλοι.Λάθη έγιναν παραλείψεις υπήρχαν ,πολιτικές σκοπιμότητες ίσως,αν δεν δούμε τα δικά μας τα λάθη σε ότι αφορά τη πρόοδο της Σάμου έτσι πάντα θα χάνουμε το καιρό μας σε όλες τις υποθέσεις,και μετά θα ρίχνουμε το ανάθεμα σε άλλους.
ΦΙΛΕ ΙΩΑΝΝΗ ΝΕΓΡΗ ΜΙΑ ΔΙΟΡΘΩΣΗ ΔΕΝ ΗΜΟΥΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΠΙ ΔΗΜΑΡΧΙΑΣ Κ ΚΑΡΑΜΗΝΑ ΑΛΛΑ ΕΠΙ ΔΗΜΑΡΧΙΑΣ ΠΕΤΡΟΥ ΓΡΥΛΛΟΥ -1995-1998 ΟΠΩΣ ΣΥΝΑΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ ΜΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 1998 ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΟΤΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 1995-1998 ΕΙΧΑΜΕ ΚΙΝΗΘΕΙ ΚΑΛΩΣ . ΑΠΟ ΤΟ 1999- 2002 ΑΝ ΚΑΙ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΤΟΥ Φ ΠΕΤΡΟΥΣΚΑ ΔΕΝ ΕΚΙΝΗΘΗ ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΣΧΕΔΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΧΩ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΔΗΛΑΔΗ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΗΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΠΟΛΕΩΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΧΩ ΜΙΛΗΣΕΙ ΟΠΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ 2002 ΤΗΣ ΕΤΑ ΔΙΔΕΤΑΙ Η ΑΔΕΙΑ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΕΩΣ ΥΠΟ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΑΜΕΛΗΤΕΟΥΣ ΣΤΗ ΒΑΣΗ . ΤΟ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΕΩΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΕΣ ΜΕΡΕΣ ΜΟΝΟ ΠΡΟ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΙΣΩΣ ΔΙ ΕΥΝΟΗΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ . ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ Ο Κ ΠΕΤΡΟΥΣΚΑΣ ΕΧΑΣΕ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ . Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΟΜΟΩΣ ΠΑΡΕΜΕΙΝΕ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΗΤΑΝΕ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2004 . ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΛΕΦΤΑ ΚΑΙ ΘΑ ΕΠΑΝΕΛΘΩ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΟΣΟΝ ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ ΝΟΜΙΖΩ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΛΛΑ ΜΕ 50 ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΗ ΤΟΥ . ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΒΕΒΑΙΩΣ ΔΕΝ ΠΗΓΑΝ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΣΚΟΠΟ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΑΛΛΟΝ . ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΕΙΧΑΝ ΔΟΘΕΙ ΙΣΩΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ 2002 ΔΕΝ ΤΟ ΘΥΜΑΜΑΙ ΚΑΛΑ . ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟ 2003 ΠΟΥ ΑΝΕΛΑΒΕ Ο Κ ΚΑΡΑΜΗΝΑΣ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΑΠ ΟΤΙ ΓΝΩΡΙΖΩ ΕΠΕΣΚΕΦΘΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΧΩΜΕΝΙΔΗ ΑΛΛΑ ΜΑΛΛΟΝ ΤΟΙΧΟΝ ΕΣΥΝΑΝΤΗΣΕ . ΑΡΜΟΔΙΟΤΕΡΟΣ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΝΟΜΙΖΩ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΤΟΥ ΕΠΑΦΕΣ ΟΠΩΣ ΑΡΜΟΖΕΙ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΚΕΣ ΤΟΥ . ΣΕ ΟΤΙ ΜΕ ΑΦΟΡΑ ΩΣ Γ Γ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ 2003-2006 ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΣΕΙΣ ΩΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΤΕ ΤΟΝ ΟΓΚΩΔΗ ΦΑΚΕΛΛΟ ΤΟΥ ΞΕΝΙΑ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ ΕΝΗΜΕΡΩΜΕΝΟΣ - ΟΣΟ ΓΙΝΕΤΑΙ - ΚΑΙ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ . ΑΝ ΤΟΝ ΔΩ ΘΑ ΘΥΜΗΘΩ ΟΠΩΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΚΑΙ Ο Κ ΣΚΙΑΔΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ Η Η ΚΥΡΙΑ ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΟΥ ΕΛ ./ ΑΥΤΑ \ ΙΣΩΣ ΕΓΙΝΑΝ ΛΑΘΟΣ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ΕΝ ΠΑΣΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙ ΑΝ ΜΠΟΡΩ ΚΑΠΟΥ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΩ ΕΙΜΑΙ ΠΡΟΘΥΜΟΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΕΤΡΟΣ Μ ΓΡΥΛΛΟΣ
ΦΙΛΕ ΙΩΑΝΝΗ ΝΕΓΡΗ ΜΙΑ ΔΙΟΡΘΩΣΗ ΔΕΝ ΗΜΟΥΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΠΙ ΔΗΜΑΡΧΙΑΣ Κ ΚΑΡΑΜΗΝΑ ΑΛΛΑ ΕΠΙ ΔΗΜΑΡΧΙΑΣ ΠΕΤΡΟΥ ΓΡΥΛΛΟΥ -1995-1998
ΟΠΩΣ ΣΥΝΑΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ ΜΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 1998 ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΟΤΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 1995-1998 ΕΙΧΑΜΕ ΚΙΝΗΘΕΙ ΚΑΛΩΣ . ΑΠΟ ΤΟ 1999- 2002 ΑΝ ΚΑΙ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΤΟΥ Φ ΠΕΤΡΟΥΣΚΑ ΔΕΝ ΕΚΙΝΗΘΗ ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΣΧΕΔΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΧΩ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΔΗΛΑΔΗ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΗΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΠΟΛΕΩΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΧΩ ΜΙΛΗΣΕΙ ΟΠΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ 2002 ΤΗΣ ΕΤΑ ΔΙΔΕΤΑΙ Η ΑΔΕΙΑ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΕΩΣ ΥΠΟ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΑΜΕΛΗΤΕΟΥΣ ΣΤΗ ΒΑΣΗ . ΤΟ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΕΩΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΕΣ ΜΕΡΕΣ ΜΟΝΟ ΠΡΟ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΙΣΩΣ ΔΙ ΕΥΝΟΗΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ .
ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ Ο Κ ΠΕΤΡΟΥΣΚΑΣ ΕΧΑΣΕ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ . Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΟΜΟΩΣ ΠΑΡΕΜΕΙΝΕ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΗΤΑΝΕ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2004 . ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΛΕΦΤΑ ΚΑΙ ΘΑ ΕΠΑΝΕΛΘΩ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΟΣΟΝ ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ ΝΟΜΙΖΩ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΛΛΑ ΜΕ 50 ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΗ ΤΟΥ . ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΒΕΒΑΙΩΣ ΔΕΝ ΠΗΓΑΝ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΣΚΟΠΟ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΑΛΛΟΝ . ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΕΙΧΑΝ ΔΟΘΕΙ ΙΣΩΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ 2002 ΔΕΝ ΤΟ ΘΥΜΑΜΑΙ ΚΑΛΑ . ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟ 2003 ΠΟΥ ΑΝΕΛΑΒΕ Ο Κ ΚΑΡΑΜΗΝΑΣ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΑΠ ΟΤΙ ΓΝΩΡΙΖΩ ΕΠΕΣΚΕΦΘΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΧΩΜΕΝΙΔΗ ΑΛΛΑ ΜΑΛΛΟΝ ΤΟΙΧΟΝ ΕΣΥΝΑΝΤΗΣΕ . ΑΡΜΟΔΙΟΤΕΡΟΣ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΝΟΜΙΖΩ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΤΟΥ ΕΠΑΦΕΣ ΟΠΩΣ ΑΡΜΟΖΕΙ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΚΕΣ ΤΟΥ . ΣΕ ΟΤΙ ΜΕ ΑΦΟΡΑ ΩΣ Γ Γ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ 2003-2006 ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΣΕΙΣ ΩΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΤΕ ΤΟΝ ΟΓΚΩΔΗ ΦΑΚΕΛΛΟ ΤΟΥ ΞΕΝΙΑ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ ΕΝΗΜΕΡΩΜΕΝΟΣ - ΟΣΟ ΓΙΝΕΤΑΙ - ΚΑΙ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ . ΑΝ ΤΟΝ ΔΩ ΘΑ ΘΥΜΗΘΩ ΟΠΩΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΚΑΙ Ο Κ ΣΚΙΑΔΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ Η Η ΚΥΡΙΑ ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΟΥ ΕΛ ./ ΑΥΤΑ \
ΙΣΩΣ ΕΓΙΝΑΝ ΛΑΘΟΣ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ΕΝ ΠΑΣΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙ ΑΝ ΜΠΟΡΩ ΚΑΠΟΥ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΩ ΕΙΜΑΙ ΠΡΟΘΥΜΟΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
ΠΕΤΡΟΣ Μ ΓΡΥΛΛΟΣ